用户评价
279 条评价
基于真实用户反馈
整体体验是好的,医生讲解也耐心。但报告出来后,预约线上解读的时间有点难约,合适的时段需要等好几天。对于急着想知道的病人和家属来说,这个等待过程有点磨人。希望以后能增加一些解读医生的资源,或者开放更灵活的预约时间段。
机构回复
感谢您的反馈,并对解读预约的等待表示歉意。我们已注意到此问题,正在积极协调医生资源,并考虑延长可预约时段,以尽快满足大家的需求。
报告解读的医生非常忙,我们的预约时间略有推迟。不过等待时,护士主动过来添水,并告知了大概还需多久,态度很好。虽然开头有点小插曲,但整体体验和专业度仍然值得给个好评。
机构回复
首先为让您等待表示歉意。感谢您在繁忙时段给予的理解和包容。我们已注意到预约衔接的问题,正在优化排程系统,力求让每一位患者都能准时获得服务。再次感谢您!
肠癌患者,检测很有必要。但我觉得整个套餐价格不菲,而其中一些基因对我目前的治疗阶段参考意义可能不大,如果能提供更灵活、更个性化的基因组合选择,按需检测,可能性价比会更高。
机构回复
非常感谢您提出的专业建议。我们会将您的意见反馈给产品研发部门,评估推出更细化、灵活检测方案的可能性,以期更好地满足不同客户的个体化需求。
检测中心很高大上,服务也规范。但对我而言,感觉流程有点“过于标准化”了,少了点弹性。比如,我有些特殊情况想多问几句,但似乎受限于预约时长,医生虽然耐心但明显在看时间。另外,报告内容很全,但对非专业人士来说像天书,如果附带一个“给患者的一页纸” summary,用大白话说说主要发现和行动建议,就完美了。专业性有余,用户友好度可提升。
机构回复
真诚感谢您提出的宝贵意见。我们确实需要在标准流程与个性化需求之间找到更好的平衡点。您关于“患者版总结”的建议非常实用,我们已开始规划在报告体系中增加此部分,让关键信息更一目了然。再次感谢您帮助我们进步。
专业度和环境没话说,像进了高端实验室。但可能因为太注重“专业感”,全程沟通都比较严肃、流程化,少了点人情味。比如医生讲解时语速很快,看我有点跟不上也不会停下来多问一句。希望专业之余也能照顾下我们这些不懂的、心情紧张的普通人。
机构回复
非常抱歉让您有这样的感受。我们一定将您的反馈传达给团队,加强沟通技巧培训,要求在专业讲解的同时,更关注患者的理解程度与情绪状态,放慢节奏,耐心答疑。感谢您帮助我们改进服务体验。
服务流程完整,报告内容扎实。不过在线下载报告的页面体验一般,加载有点慢,而且报告文件很大,手机查看不方便。在数字化体验上,感觉还有提升空间。
机构回复
感谢您指出技术体验上的不足。我们已关注到报告下载和移动端查看的优化需求,技术团队正在着手改进系统性能与适配性,以期为您提供更流畅的线上服务体验。
机构很高端,但可能正因为高端,感觉所有服务都包含在打包价里,弹性不足。比如,我们只想针对报告中的一两个关键问题做二次简短咨询,但被告知需要预约新的完整咨询时段。对于复查患者来说,希望有更灵活、轻量级的咨询服务选项。
机构回复
非常感谢您提出的重要建议。我们确实需要提供更灵活的服务模式来满足像您这样的复查患者的需求。我们将内部讨论,研究推出针对性的“轻咨询”或“报告答疑”服务包,让服务更贴合不同阶段的需求。
采样前非常紧张,怕腰穿不适。但这里的护士经验老道,环境也很帮忙。房间温度适宜,床垫软硬刚好,还播放着轻音乐。护士一边操作一边轻声引导我呼吸,分散我注意力。整个体验比预想的轻松很多,专业又人性化。
机构回复
非常感谢您的分享。我们深知采样过程可能带来紧张与不适。因此,我们特别注重采样环境的营造与护士沟通技巧的培训,力求以专业的技术和人文的关怀,陪伴您度过这一过程。祝您早日康复!
因为家人有肺癌史,我来做风险筛查。这里的专业感不仅体现在硬件,更在人员素质。无论是前台还是护士,都能准确说出“肺癌-172基因检测”这个全称,而不是笼统地说“抽血检查”,说明内部培训很到位,每个人都对自己的产品了然于胸。
机构回复
您观察得非常细致。确保每一位一线员工都清晰、准确地理解我们的产品与服务,是提供专业咨询的第一步。感谢您对我们团队专业素养的肯定,我们会持续加强培训。
陪家人做的,整体流程规范。但线上预约时,填写临床信息的部分太复杂了,很多医学名词不确定怎么填,又没有实时在线客服指导,最后只好打电话问,有点麻烦。希望网页或小程序里能增加一些词条解释或者智能导引。
机构回复
诚恳接受您的批评。我们已意识到线上信息收集界面对于非专业人士可能存在困难。技术团队正在优化,计划增加悬浮提示和更清晰的填写指引,以提升用户体验。感谢您的意见!
专业和环境挑不出毛病,流程规范。就是感觉服务有点“高冷”,所有环节都很标准化,但少了点人情味。比如等待时看到一些年纪大的患者很紧张,如果能有工作人员稍微主动问候一下,或者提供点温水,体验感会更好。现在感觉更像一个高效的“检测工厂”,稍微缺了点温暖的“护理”感。
机构回复
非常感谢您如此中肯的评价。我们专注于技术流程的同时,确实需要加强人性化关怀的“温度”。您提到的主动问候与细节关怀,对我们是非常好的提醒。我们将加强团队培训,在保持专业的同时,注入更多温暖与共情。
我是肺癌家属,来做检测。专业感是有的,但感觉整个流程有点“高冷”,虽然每一步都有人引导,但交流都比较流程化,少了点人情味。对于情绪低落的患者家庭,如果工作人员在专业之外能多一点点暖心的言语关怀,体验会更好。
机构回复
非常感谢您提出的深刻意见。我们反思在追求流程高效与专业规范的同时,可能确实忽略了情感层面的细微关怀。您说得非常对,面对疾病的家庭更需要温度。我们会加强对团队成员沟通艺术的培训,将专业与共情更好地结合。
术后复查来做的。特别喜欢他们这里的私密性。每个咨询室都是独立的,隔音很好,完全不用担心谈话被旁人听去。做解读的时候,医生是在一个类似小会议室的地方,用投影把报告投到大屏幕上,一点一点指给我们看,这种形式比凑在电脑前看舒服多了,也更容易集中注意力。整个体验很受尊重。
机构回复
感谢您对我们隐私保护和沟通环境的肯定。在敏感而重要的医疗决策面前,一个安全、不受打扰、便于深入沟通的空间至关重要。我们很高兴这样的设置为您带来了良好的体验。祝您复查一切顺利!
检测很专业,结果出来也是敏感的T790M突变,帮上了大忙。但感觉整个流程下来,从咨询到采样再到等报告,接触了好几位不同人员,虽然都很专业,但如果能有一个固定的‘个案管理师’从头跟到尾,沟通起来可能更连贯,我们也不用反复陈述基本情况了。
机构回复
非常感谢您提出的建设性意见。您描述的“个案管理师”模式非常有价值,能极大提升服务连贯性与客户体验。我们已在研究和规划相关的服务模式升级,期待在不久的将来能实施。
流程规范,环境干净,报告严谨。但可能因为太专业了,从进门开始氛围就比较“高冷”和安静,对于紧张的患者来说,可能会有点距离感,稍微增加一点温度感会更好。另外,报告出具的电子链接有时效性,我当时忙忘了点,链接过期了又麻烦客服重新发,如果有效期能长点或提醒多次会更好。
机构回复
真诚感谢您的反馈。我们一直在“专业”与“温度”之间寻求最佳平衡。您关于氛围和报告链接有效期的建议非常具体,我们将研讨如何通过细微调整增添服务暖意,并优化报告送达与提醒机制,提升便利性。感谢您的帮助!
共 273 条评价,第 14/19 页